Дом из керамзитобетонных блоков + отзывы

Какие существуют плюсы и минусы в домах из керамзитобетонных блоках, что говорят в отзывах?

Керамзитобетонные блоки широко используют для строительства домов, гаражей, сараев, бань.

Их популярность обусловлена множественными выгодами, которые получает владелец такого объекта.

Однако, как и любой другой материал, керамзитобетон имеет не только преимущества, но и недостатки, которые подробно описаны в статье.

Также можно ознакомиться с отзывами о применении данного материала в строительстве.

Преимущества

Дома из керамзитобетона имеют следующие преимущества:

• Высокая теплопроводность. Внутри такого здания всегда будет тепло, но лишь при условии соблюдения технологии строительства. По этому показателю блоки можно сравнить с деревом, поэтому такие дома – это идеальный вариант для сурового российского климата.
• Малый вес. Пустотелые блоки легкие, не требуют монтажа массивного фундамента.
• Высокая прочность. Единичные элементы хрупкие и легко ломаются при ударе или падении. Однако стены из них способны выдержать существенную нагрузку, поэтому этот материал используют для возведения одно- и двухэтажных зданий. Керамзитобетон применяют для строительства несущих стен и перегородок.
• Долговечность. Материал устойчив к низким температурам, конструктивные блоки способны выдерживать до 500 циклов замораживаний.
• Доступная цена. Сэкономить удастся не только на самом материале, но и на его кладке.

Для сравнения, в одном керамзитобетонном блоке стандартного размера 200x200x400 больше 8 кирпичей. Поэтому такой дом будет стоить намного дешевле.

Недостатки

Минусы домов из керамзитобетона:

• Малая этажность постройки. Это связано с дефицитом прочности элементов, которой хватает лишь на возведение максимум трехэтажного дома. При этом толщина стен должна быть не меньше 40 см.
• Необходимость в отделке. Оставлять дом без наружной облицовки дольше, чем на 2 года нельзя.
• Малопривлекательный внешний вид. Дома без отделки смотрятся серыми и неопрятными.
• Необходимость утепления стены, если ее толщина менее 40 см. Хотя во многом этот фактор определяется региональным климатом.
• Высокий показатель впитывания влаги. Материал пористый, поэтому быстро вбирает в себя воду. Если она не успеет выветриться и замерзнет, это приведет к постепенному разрушению конструкции.
• Сложность обработки. Для распила керамзитобетонных блоков требуется специальное оборудование. Если учесть, что материал хрупкий, этот процесс сопряжен с рядом сложностей.

Мнение владельцев

Большинство владельцев домов из керамзитобетонных блоков довольны своим выбором. Из плюсов они выделяют то, что проживать в них комфортно: тепло зимой и прохладно летом. Строительство не занимает много времени, стены получаются прочными и плотными.

Устраивает людей доступная стоимость основного материала. При соблюдении технологии строительства в будущем удается экономить на отоплении.

Из минусов выделяют сложность распила блоков. Все дома обязательно отделывают снаружи. Если люди выбирают тонкий блок, то в качестве облицовки и утеплителя приходится использовать кирпич, что приводит к повышению стоимости конечного объекта.

Много мнений и отзывов о домах из керамзитобетонных блоков вы найдете здесь, здесь и здесь.

Заключение

Керамзитные блоки можно использовать для строительства домов. Они прочные, долговечные, легкие и хорошо держат тепло. Минусы этого строительного материала в виде малопривлекательного внешнего вида и высокого уровня поглощения влаги можно легко перекрыть с помощью качественной отделки.

Керамзитобетонные блоки

Керамзитные блоки – это материал, пришедший на смену шлакоблокам. Керамзит или керамзитовый гравий имеет пористую структуру, которая позволяет улучшить показатели шумо- и теплоизоляции стен. Они уменьшают водопоглощение, делая микроклимат внутри строения более комфортным. Отдельно стоит сказать об экологичности кермазитобетонных блоков, отзывы об этом материале представлены на данной странице. Обратите внимание, что материал разных производителей имеет разные показатели по весу и плотности, а значит, обладает разными техническими характеристиками.

• Ответить / дополнить отзыв
• Отправить жалобу

• Ответить / дополнить отзыв
• Отправить жалобу

• Ответить / дополнить отзыв
• Отправить жалобу

У меня баня на даче выстроена из керамзитобетонных блоков. Внутренние перегородки сделал все из кирпича. Отделка стен в парной выполнена из штукатурки, фольги и вагонки, в остальных помещениях только с помощью вагонки.

Ни сразу решился выстроить баню из керамзитобетонных блоков, скажу правду. Для нашего населения это как-то непривычно что ли, но я рискнул и не жалею. Тепло держится в баньке хорошо, выстроить ее удалось очень быстро, да и по стоимости она мне вышла нормально, лишних денег я точно за нее не отдал, правда перед отделкой пришлось выждать время.

Материалом я остался более чем доволен, главное его достоинство – это быстрота возведения построек. Плюс хорошие технические характеристики, блоки плотные и прочные. Советую строить из них можно не только жилые помещения, они отлично подойдут и для возведения баньки, без которой дача будет не дачей.

• Ответить / дополнить отзыв
• Отправить жалобу

Дом строил 8.9Х10.7, двухэтажный из керамзитобетонных блоков Еврокам. Фундамент делал ленточный заглубленный, на первом этаже перекрытие из заводских плит, на втором – сделал его по тавровым балкам.

Характеристики блоков следующие:

– морозостойкость 50f;
– коэффициент теплопроводности 0.14;
– плотность составляет 800 кг/м3;
– ширина блока 40 см;
– прочность при сжатии – 22.4 кг/см2.

Отапливаюсь газом, тепловые потери совсем небольшие где-то 8%. Кладку делал на теплый заводской раствор, по стоимости конечно не бюджетное получается, но зато в качестве дома нет погрешностей. Отделку фасада соблюдал согласно всем технологиям, благодаря чему прослужит мне домик долго. Отделывал я его через год, когда блоки уже полностью высохли и дали усадку.

Вариант хороший, но к постройки к такому дому нужно подойти со всей серьезностью.

• Ответить / дополнить отзыв
• Отправить жалобу

Прежде чем купить эти блоки я прочитал массу статей в интернете, спрашивал у знакомых строителей про этот материал. Меня очень смущало слово бетон в названии блока (думал, что от бетона стены будут мокнуть), а сердце грело слово керамзит. Вот перед каким сложным выбором я стоял! Принял решение о покупке после того, как посчитал все финансовые преимущества, если использовать керамзитобетонные блоки.

Для наружных стен я заказал блоки с четырьмя отверстиями, а для простененков с двумя. По характеристикам эти блоки могут выдерживать нагрузку даже ЖБ плиты, но дом одноэтажной, поэтому для перекрытия использовал деревянные балки.
Коробку дома выложили достаточно быстро и ровно, потому что длина блока 390 мм, а высота 190 мм. А когда штукатурили, то не использовали маячки (стены-то ровные).
И зимой было тепло, а летом даже сплит ни разу не включали.

• Ответить / дополнить отзыв
• Отправить жалобу

Керамзитобетон отличный стройматериал для кладки стен, пишу основываясь на свой личный опыт. Год назад строил загородную дачу 7х8 метров в два этажа. Перекрытия выполнены плитами.

Стены решил сделать следующего типа: керамзитобетонный блок (40см), экструзионный пенополистирол(10см), далее вентиляционный зазор (5см) и для большей эстетики и теплоизоляции обложил облицовочным кирпичом.

Теперь не нарадуюсь, зимой дома комфортно и тепло, летом приятная прохлада, воздух в доме всегда свеж. Правда не забывайте, что большие теплопотери идут не только от стен, а от пола и потолка тоже, поэтому уделите их утеплению особое внимание.

На дом ушло примерно 50м³ керамзитобетонных блоков, кстати изначально расход материала подсчитывал используя специальный калькулятор расхода керамзитобетонных блоков на одном из сайтов, что очень удобно и быстро.
Да, и ещё, параллельно со мной похожую дачу строил мой знакомый, но из полистиролбетонных блоков, так у него ещё при разгрузке треть всех блоков треснуло. Выводы за вами.

Анализ отзывов владельцев домов из керамзитобетонных блоков, все плюсы и минусы

1. Аргументы «ЗА»
2. Невысокая затратность
3. Универсальность кладки
4. Простая технология
5. Структура блоков позволяет стенам «дышать»
6. Хорошие эксплуатационные качества
7. Аргументы «ПРОТИВ»
8. В таком материале крепеж плохо держится
9. Стены из керамзитобетона выглядят «непрезентабельно»
10. Что учесть
11. Несколько советов

Все больше наших соотечественников пытаются самостоятельно решить свои жилищные проблемы, не надеясь на милость чиновников. Рост числа застройщиков вызвал приток на рынок новых материалов, о многих из которых у нас понятие весьма смутное. Естественное стремление построить побыстрее и подешевле привлекает внимание к изделиям из искусственных камней. Их ассортимент довольно внушительный, поэтому подробно остановимся лишь на одном представителе этого типа стройматериалов – керамзитобетоне.

Так как данная статья посвящена анализу отзывов тех, кто уже на практике проверил соответствие информации, которую можно узнать из рекламы, реальному положению дел, стоит привести все отзывы владельцев домов из керамзитобетонных блоков, как хвалебные, так и негативные, а выводы читатель пусть делает сам.

Кстати, есть и такие «оригинальные» заявления, как «материал относится к негорючим», «он не подвержен ржавчине», «его не повреждают грызуны». Понятно, что нет смысла останавливаться на таких и им подобных очевидных «умозаключениях» — не будем переливать из пустого в порожнее.

Аргументы «ЗА»

Невысокая затратность

Чтобы это было очевидно, приведем сравнительную стоимость 1 м3 кладки (в рублях) некоторых материалов:

• керамзитобетон – 2 250;
• пенобетон – 2 650;
• кирпич – от 5 500.

Хотя это и ориентировочные цены, но общее представление они дают.

Универсальность кладки

Подразумевается, что можно использовать или традиционный раствор на основе цемента, или клеящий состав (специальный). В то время как, к примеру, блоки из газосиликата скрепляют только лишь специальным клеем.

Простая технология

Во-первых , это объясняется одинаковыми (если продукция не «кустарного» изготовления) габаритами блоков.

Во-вторых , относительно небольшая масса изделий позволяет обходиться без грузоподъемных механизмов. К примеру, блок «стандартный» стеновой полнотелый весит порядка 25 кг (390 х 190 х 188). Щелевые, перегородочные – и того меньше. Читайте подробнее о процессе производства и необходимом оборудовании для керамзитобетонных блоков.

В то же время отмечается некоторая трудность в обработке керамзитобетона. Чтобы его разрезать, понадобится пила с зубьями из победита.

Структура блоков позволяет стенам «дышать»

Это обусловлено достаточной паропроницаемостью материала. Следовательно, микроклимат в доме будет поддерживаться на неизменном уровне при минимуме дополнительных затрат.

Хорошие эксплуатационные качества

Да, керамзитоблоки характеризуются морозо- и влагостойкостью, они «удерживают» в доме тепло. Есть и еще ряд привлекательных параметров. Но если просмотреть отзывы о других стройматериалах, то и о них говорится практически то же самое. Наверное, все дело в правильном подборе изделий применительно к особенностям климата (критические температуры, влажность и так далее).

Аргументы «ПРОТИВ»

В таком материале крепеж плохо держится

Все зависит от характеристик конкретного блока (в частности, плотности) и выбора типа крепежа. Например, анкерные болты прекрасно подходят для пеноблоков, а они имеют более пористую структуру. Хотя сложность крепления навесных элементов полностью отрицать нельзя, но, к примеру, дюбеля в материале держатся надежно.

Стены из керамзитобетона выглядят «непрезентабельно»

И хотя это действительно так, все-таки стоит отметить (ради объективности), что часто приходится отделывать и строения, возведенные из других материалов. Так что этот «минус» несколько относительный. Как правило, застройщики выбирают наименее затратный вариант – отделку декоративной штукатуркой.

Что учесть

Даже аналогичная продукция разных Изготовителей имеет свои особенности. Это обусловлено несколькими факторами:

• степенью изношенности оборудования, задействованного в технологической цепочке. От этого зависит, к примеру, точность его «настройки» и в результате – соответствие линейных параметров блоков заявленным;
• технологией производства. Это касается не только долевого соотношения компонентов в приготовляемой смеси, но и их характеристик – размеров гранул керамзита, марки цемента и так далее, что оказывает непосредственное влияние на такие показатели, как звуко- , теплоизоляция, прочность и ряд других.

Все отзывы носят чисто субъективный характер, поэтому нужно принять во внимание следующие моменты:

• в какой климатической зоне велось строительство? Ведь многие из тех, чьи отзывы изучались при подготовке данной статьи, об этом никак не упоминают;
• по какому проекту строился дом? К примеру, говоря о недостаточной прочности керамзитобетона, владелец не указывает, о каком строении идет речь – в 1 или 3 этажа? Кроме того, имеет ли он понятие, что при возведении несущих конструкций рекомендуется делать армирование?
• опыт застройщика в подобного рода делах?

Во-первых , не секрет, что даже самый хороший материал можно, говоря по-русски, «охаить», если нарушалась технология строительства.

Во-вторых , выбор соответствующих блоков (по характеристикам) нужно делать осмысленно, а не слепо копировать кого-то или руководствуясь советами Продавца, который и понятия не имеет, где будет вестись строительство, с какими особенностями придется столкнуться. Ну а о его личной заинтересованности в объемах продаж и говорить не стоит.

В-третьих , а сколько уже тот человек, который хорошо отзывается о доме из керамзитобетона, в нем проживает? Ведь для того, чтобы полностью оценить все достоинства и недостатки чего-либо, требуется время, и порой немалое. Например, может ли хозяин ставить в «плюс» данному материалу долговечность, если он «построился» всего пару лет назад?

Несколько советов

• Учитывая характерные особенности материала, при заказе дома «под ключ» нужно уточнять полную стоимость работ, так как облицовка – это отдельный пункт, о котором Подрядчики часто «скромно умалчивают», рассчитывая на то, что потом хозяину деваться будет некуда, и он отделку оплатит дополнительно.
• При выборе любого материала, а не только керамзитоблоков, нужно понимать, что любые недостатки можно «сгладить» проведением некоторых мероприятий. К примеру, дополнительная гидро- или теплоизоляция. Главное, определить, сколько это будет стоить? Возможно, что и «минус» конкретной продукции окажется не таким уж и существенным.

В статье приведены все наиболее типичные отзывы и даны некоторые комментарии. А стоит ли строиться из керамзитобетона или нет, решать читателю. Остается только заметить, что перед окончательным выводом целесообразно сравнить все особенности керамзитобетона с другими стройматериалами, например прочитав статью о том, из чего дешевле построить дом. Это даст более ясное представление о том, из чего же лучше возводить СВОЙ СОБСТВЕННЫЙ дом, учитывая все нюансы строительства.

Дом из керамзитобетонных блоков + отзывы

quote: ЗНАю несколько домов – без утепления 15 см. ППС не обойтись.

quote: Originally posted by dolf.221: Дома надо строит из керакама!

quote: Originally posted by ruslanihe:
Всем привет! Собираюсь тоже строить 2 х этажный дом, рассматривал разные материалы для постройки, и пришёл всё таки к техноблоку, дешего красиво надёжно и быстро, что вы скажете?

quote: Originally posted by ruslanihe:
Всем привет! Собираюсь тоже строить 2 х этажный дом, рассматривал разные материалы для постройки, и пришёл всё таки к техноблоку, дешего красиво надёжно и быстро, что вы скажете?

Тоже собираюсь строить дом по этой технологии,но что то не очень хорошие отзывы услышал про него,да и в инете мало инфы про техноблок. Вот сейчас думаю какую альтернативу техноблоку выбрать.

А на счет грызунов которые любят ППС, спорный вопрос, во первых при правильной конструкции стены они туда никак не заберутся, а во вторых если есть фобия на грызунов, то лучше кота завести

Далее, рассмотрим пирог самой бюджетной стены для 2 этажного дома, с деревянными перекрытиями (можно и с плитами, если армопояс небольшой сделать): 20см керамзитобетон + 10см ППС + цем. Штукатурка

Теплосопротивление данной конструкции

3.66 м2 К / Вт, что полностью подходит для Ижевска , даже с запасом 0.3 м2 К / Вт (по снипу мин. 3.3 м2 К / Вт). При таком пироге даже в самую неблагоприятную погоду не будет никакого конденсата .
Что бы не быть голословным, приведу ссылку на расчет
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120323165544epgcdns
В этом расчете уже учтены обои и гипсовая штукатурка внутренней стены.

Далее, на счет стоимости, ruslanihe, почему вы решили что из техноблоков дешевле? На 90м2 стены уйдет 225 по 600р. каждый (+ монтаж + опалубочные панели в аренду) + сам заливной бетон, а вот тут возникает проблема, какой бетон вы хотите туда залить? Пено и газобетоны заливать не рекомендуется, так как для хорошего качества нужен автоклавный метод производства, что исключено при монолитной заливке. Керамзитобетон? Можно, но вобще качественный керамзитобетон не льют, а производят полусухим вибропрессовым способом, иначе характеристики сильно падают. А если зальете обычный бетон то стена по теплопроводности не пройдет 100%. В итоге по самым минимальным подсчетам на 90м2 стены уйдет 200т.р.+

Если посчитать обычные керамзитобетонные блоки, то на 90м2 уйдет примерно 1000 блоков, цены на них по Ижевску начинаются от 37р за шт., итого 37т.р. + 9м3 ППС

14т.р. + сетка и арматура

10т.р. +любая облицовка на ваш вкус и цвет, хоть штукатурка, хоть такие же облицовочные плиты, по цене точно не скажу, надо в каждом случае считать индивидуально, но тоже не много.
Итого разница в 2 раза, и это всего на 90м2 стены.

Еще на счет всяких “тепло техно кремнегранитных и причих нано блоков”. Несколько лет назад одни умные люди начали продавать технологии изготовления этих блоков по довольно приличным сумма, обещая миллиардные прибыли. “Горе-бизнесмены” вкладывали в этот строительный лохотрон немалые сбережения и теперь громкой рекламой и завышенными характеристика пытаются отбить вложенные средства. На самом деле преимущества в этих “нано” технологиях перед обычными абсолютно никакого, кроме сильно завышенной цены и громких названий. В этом можно убедится, почитав независимые мнения профессиональных бетоноведов на профильных форумах, например allbeton.ru

Да и любой независимый строительный экспер скажет вам что в таких технологиях нету обязательного вент. зазора между утеплителем и облицовкой. И точка росы будет как раз между утеплителем и облицовочным слоем, что приведет через несколько лет к разрушению как утеплителя так и облицовочного слоя, причем визуально это заметно не будет. В этом можно убедиться посмотрев теплорасчет стандартного теплоблока и прочих подобных технологий
http://ТеплоРасчет.рф/?rid=20120323181723LabAzmb
На графике отчетливо видно зону образования конденсата (голубая полоска).

Так что кому верить, менеджерам продающим свои , или независимым мнениям и фактам, решать вам.

Когда смотрите ролики на ютубе, обращайте внимание кто снимал этот ролик, если не гос. канал значит это фейк и ролик заказной. В таких роликах всегда есть явная или скрытая реклама компаний конкурентов.

А недостатки конечно у него есть в сравнении с другими материалами, например в сравнении с ячеистыми бетонами, у КББ больший вес, но на фундаменте в любом случае не получится сэкономить при использовании пено и газобетонов, иначе трещины в стенах обязательно появятся. Сколько уже тем видел типа “Помогите, что делать, стена треснула”, не заходя в нее сразу понятно что строили из ячеистого бетона и пытались сэкономить на фундаменте. Так что лично не считаю это минусом.

+ Теплопроводность КББ немного выше чем у пено и газобетона, но при утеплении тем же ППС данный минус исключается. А утеплять в любом случае надо, даже ячеистые бетоны, иначе надо очень толстые стены.

Сколько следил за этим материалом, больше минусов я не видел (Не считая не аргументированных наговоров конкурентов). Если кто знает, хотелось бы услышать мнения, желательно с конкретными примерами. Да и вообще керамзитобетону как строительному материалу более 100 лет, и если бы были значительные минусы, их бы все знали, тем более в СССР с этим очень жестко было.

quote: Originally posted by sabj:

ППС пипец как для грызунов самое то

жена строителя posted 24-3-2012 08:12 PM

Зря вы вклинились со своей рекламой кремнегранита сюда:проанализировав ваши сообщения на данном форуме, можно сказать с вероятностью 99% что вы являетесь менеджером данной компании, а если это не так, тогда советую дальше не читать. Потрачу время, но попытаюсь уберечь людей от этого лохотрона.

И так поехали: заходим на сайт долой рекламу (с) модератор и анализируем написанный “рекламный бред” этих “супер-пупер-мега-нано блоков” (я сохранил всю эту информацию, так что не пытайтесь потом ее изменять):

-Вы пишете – Это вы с чем сравниваете? С палаткой, установленной в лесу зимой? А если сравнить с обычной стеной утепленной ППС? Никакой разницы не будет.

-Вы пишете С ума совсем сошли? Даже у аэродромных покрытий максимум F1000 (ГОСТ 10060.0-95)! Произвести бетон с 3000 циклов просто невозможно даже на самом современном оборудовании без специального цемента и уникальных добавок, о которых вы даже никогда не слышали! Тем более в вашем гаражном производстве.

-Вы пишете Вы с чем сравниваете? Со стенами из чистого золота? Про стоимость читайте мои посты выше, если этого мало, зайдите на форумхаус и сравните стоимость одинаковых по площади стен уже построенных из таких блоков и обычных блоков с утеплением. Разница действительно минимум в 2 раза, только не в пользу ваших блоков!

-Вы пишете Только вот увеличение площади происходит за счет уменьшения несущего слоя стены. Толщина несущего слоя ваших блоков всего 14см.! (ППС и лицевой слой не в счет, так как он на гибких связях) По СНиП 3.03.01-87 и СНиП II-22-81 применять такую толщину для самонесущих стен из литьевого бетона даже с деревянными перекрытиями – ЗАПРЕЩЕНО! Конечно держаться будет, но когда ссохнется ППС и будет порывистый ветер возможно разрушение. Ито это при строительстве с соблюдением всех норм и правильном фундаменте, что в наших краях большая редкость.

-Вы пишете На тех фотках что с сайта, такой оттенок лицевого слоя, как будт у вас в бетоносмеситель один из рабочих упал А по теме, если не умеете делать искуственный мрамор катышной технологией, лучше вообще не делайте.

-Вы пишете Снова с палаткой в лесу сравниваете? Да никакого преимущества по отоплению перед другими технологиями нет.

-Вы пишете Что на 100% подтверждает статус вашего производства

-Вы пишете Самим не смешно. Да любой человек имеющих отношение к бетону, даже студент первого курса бетоноведения, скажет вам что это с вашими технологиями просто НЕВОЗМОЖНО! Если бы вы действительно смогли добиться такого в/ц соотношения, вам бы уже давно нобелевскую премию дали. Для полной гидротации цемента необходимо соотношение минимум 0.2-0.25! Ито это на специальном оборудовании с применением специальных цементов, заполнителей и добавок, при полусухом вибропрессовании (при котором в/ц соотн. обычно 0.4). НО! Посмотрите фотографии ваших блоков, на них отлично видны подтеки , это на 100% доказывает, что вы производите блоки литьевым методом, при котором в/ц соотношение сильно завышено (более 0.6), а значит и прочность и морозостойкость не соответствует написанному на сайте и является даже хуже чем у обычных бетонных блоков.

+ еще раз скопирую свое же сообщение

Все, устал писать, пока хватит, но если надо, могу и дальше аргументировать каждую написанную строчку на этом рекламном сайте-лохотроне с отсылкой на оф. источники. Так что хватит ОБМАНЫВАТЬ людей своими технологиями! И кстати эта технология появилась еще в СССР, в 50х годах, но не получила распространения в связи с серьезными недостатками и недоработками.

Если же вы по свое глупости решите поспорить, то предоставьте хотя бы протокол испытаний ваших блоков из НЕЗАВИСИМОЙ лаборатории с подписью Л.П. Шлейн.

quote: Originally posted by Amek:

Толщина несущего слоя ваших блоков всего 14см.! (ППС и лицевой слой не в счет, так как он на гибких связях) По СНиП 3.03.01-87 и СНиП II-22-81 применять такую толщину для самонесущих стен из литьевого бетона даже с деревянными перекрытиями – ЗАПРЕЩЕНО! Конечно держаться будет, но когда ссохнется ППС и будет порывистый ветер возможно разрушение. Ито это при строительстве с соблюдением всех норм и правильном фундаменте, что в наших краях большая редкость.

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести и достоинства гражданина и после его смерти.
2. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, распространены в средствах массовой информации, они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации.
Если указанные сведения содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
3. Гражданин, в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликование своего ответа в тех же средствах массовой информации.
4. Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф, взыскиваемый в размере и в порядке, предусмотренных процессуальным законодательством, в доход Российской Федерации. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнить предусмотренное решением суда действие.
5. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.
6. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
7. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица. Так что уважаемый Amek если бы я являлась каким либо представителем Кремнегранита, эта информация уже была бы отправлена. То что скинула -это вам для общего ознакомления. А то что вы пишите и стебётесь(простите но больше подходящего слова найти не могу), если бы были какие то недочёты по блокам, я не думаю что они получили бы своё внимание от строительных орагнизаций, так как прежде чем прийти к ним мы перерыли очень много информации. По поводу толщины стен в 14! см меня заинтересовало, поищем вместе с мужем информацию. А вот то что так голословно хаить то или иное производство это у нас наказуемо! Ещё просмотрев ваши сообщения можно с увереностью сказать ЧТО ВЫ ПРОДВИГАЕТЕ БЛОКИ ИЗ КЕРАМЗИТОБЕТОНА. ПО ЭТОМУ У ВАС ТАКАЯ РЕАКЦИЯ НА ВСЕ ДРУГИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ. НАДО БЫТЬ ВЫШЕ ! И УБЕЖДАТЬ ЧТО ВАША ПРОДУКЦИЯ ЛУЧШЕ , А НЕ ХАИТЬ ЧУЖУЮ!С наилучшими пожеланиями.

Я так и думал что дискутировать по тех. характеристикам вы не будете, так как люди производящие такие блоки не знают даже основ бетоноведения. За то свою рекламу вы запостили в каждую тему по строительству.

А если вы юрист, то должны знать что наглое завышение характеристик строительных материалов так же влечет уголовную ответственность. Кому интересно можете почитать как продавали раньше эту технологию кремнегранита(он же кевларобетон, он же паребрик)http://www.allbeton.ru/forum/topic8919-0.html

Далее вы написали “А вот то что так голословно хаить то или иное производство это у нас наказуемо” В каком месте голосновно. Я аргументировал каждую строку, с отсылкой на оф. источники (конечно если вы вообще знаете что такое ГОСТы и СНиПЫ). Прошу заметить, я не хаю чужую продукцию, а указываю на ее минусы, причем с аргументами!

Да, керамзитобетон мне нравится как материал, и считаю его лучшим по соотношению цена/качество, либо назовите хотя бы 1 аргументированый его минус, который я бы не смог опровергнуть!(Про вес и теплопроводность не в счет, смотрите мои посты выше). Но мне так же нравится и газосиликат, и арболит, и вермикулитобетон, при правильном применении этих материалов.

Да кстати, состав кремнегранита: обычный цемент, обычный песок и обычный гранитный щебень, из которых построены практически все панельные дома, так что товарищи, оказывается мы уже несколько десятилетий живем в “супер новейших домах из кремнегранита” А мы и не знали

Дом из керамзитобетона: Отзывы владельцев

Изначально керамзитобетонные блоки производились, как своеобразный утеплитель для кирпичной стены. Кладку из блоков организовывали с внешней стороны строения и ее предназначением было удерживать тепловое излучение внутри конструкции. По прочностным характеристикам керамзитобетон не подходим для организации ограждающих и несущих конструкций. Однако с развитием науки усовершенствовалось и производство данного вида строительного материала.

Характеристики керамзитобетонного строения

Сегодня керамзитобетон при относительно низком удельном весе (все зависит от степени пористости материала и качества связующего раствора) – до 1,5 раза меньше, чем у кирпичной кладки, обладает прочностью на сжатие 5-25 кг/см2. Это позволяет его использовать для возведения обычных домов малой этажности. Плюсом остается его низкая теплопроводность и высокие шумоизолирующие свойства.

Каков же на практике дом из керамзитобетона?

Отзывы владельцев жилых построек только положительные.

1. В первую очередь, существует миф о том, что керамзитобетонные блоки в первые годы своей эксплуатации выделяют в атмосферу помещения вредные газы и радон. Особо пытливые застройщики провели некоторые эксперименты и опровергают данный факт. Дома из керамзитобетонных блоков – экологически чистые. А их радиационный фон в несколько раз ниже, по сравнению со щебнем и кирпичом.
2. Во-вторых, отзывы владельцев домов из керамзитобетона подтверждают сведения производителей данного материала о его низкой теплопроводности. В подобной конструкции летом прохладно, а зимой не холодно. Однако утверждения о том, что расходы на отопление уменьшаются в 3-4 раза, неверно. Да экономия присутствует, если провести правильное утепление.

Люди нарекают на присутствие конденсата на стенах и как следствие – развитие грибков и плесени. Это не следствие намокания керамзитобетонных блоков. Данный материал гигроскопичен. Решением проблемы является утепление здания из блоков. Это мероприятие защищает помещение от потери тепла, а конструкционный материал дома – от влаги.

Керамзитобетон – паропроницаем

Это доказано на практике. Атмосфера в доме из этого материала ничем не хуже, по сравнению с деревянными домами. Переизбытка влаги нет. Однако неправильная внутренняя отделка может нарушить данный баланс. Владельцы настаивают на паропроницаемых штукатурках и декоративных материалах.

Однако во время строительства есть множество нюансов, пренебрегая которыми можно прийти к плачевному конечному результату.

Выбор материала

Что лучше выбрать для малоэтажного строительства? Рекомендуется использовать следующие марки материалов:

1). М25, М35, М50, М75, М100. М50 – для хозяйственных построек, однако она подойдет и для несущей стены, толщиной до 400 мм (см. Размеры керамзитобетонных блоков).

2). М75 – возводится несущая стена, толщиной в 200 мм.

3). Пустотелые блоки – идеальное решение для строительства загородного дома. Это облегченный вариант материала. Он имеет неровную поверхность, что отразится на стоимости дальнейшей его обработки.

4). Можно использовать полнотелый блок, но он весит много (более 1000 кг/куб.м) и требует к себе мощный фундамент.

Тонкости строительного процесса

Относительно фундамента мнения большинства владельцев складываются в сторону монолитной конструкции с армирующим каркасом.

Если почва не устойчива и геодезические исследования подтверждают близкое пролегание грунтовых вод, то лучше использовать свайный вариант основания дома. Конечно, цена строительства в этом случае значительно возрастет (за счет сложности конструкции и привлечения спецтехники), но в результате получится прочный дом.

Цокольный этаж возводится, если перепад грунта большой, а его искусственное выравнивание не проводилось. Для этого используется специальный, цокольный кирпич, плюс армирующая сетка в несколько рядов. Результат на рисунке.

Перекрытие первого этажа обустраивается после того, как цоколь набрал прочность. Для этого берутся бетонные плиты с арматурой внутри.

Непосредственно укладка блоков:

Для несущих и ограждающих конструкций используется блок марки от М50. Для перегородок в доме – перегородочный материал. Блоки кладутся на цементный раствор. По рекомендациям владельцев домов каждый пятый ряд кладки армируется. Работы начинаются с выгонки углов, потом продвигаются вдоль стены.

После организации оконных проемов и первого этажа для укладки перекрытия для следующего этажа организовывается армапояс со съемной опалубкой.

После созревания цементного камня армапояса, укладываются плиты перекрытия. Относительно утепления стен дома и цокольного этажа большинство владельцев склоняются в сторону пенопласта на клею, вентилируемого зазора и облицовки дома декоративным кирпичом.

Преимущества и недостатки

Как и любое строение, так и дом из керамзитобетонных блоков имеет свои преимущества и недостатки.

Положительные стороны конструкции

К положительным характеристикам относятся низкая теплопроводность, большой объем при малом удельном весе. Это позволяет несколько сэкономить на закупке материала. Зная массу одного конструкционного элемента, легко рассчитать его прочность и теплопроводность. В соответствии с полученными данными можно определить оптимальную толщину и высоту фундамента.

Отрицательные моменты

В ходе приобретения изделий рекомендуется взвесить несколько блоков из закупочной партии. На практике встречаются случай несоответствие параметром и веса материала нормам заявленной партии.

Для организации нормального температурного режима в доме из керамзитобетонных блоков необходима толщина стены до 1,2 м. Конечно, такого строить никто не будет. Поэтому все застройщики настаивают на дополнительном утеплении строения.

Пенопласт в данном случае не подходит, так как он горюч, а под дополнительным облицовочным слоем поверх утеплителя, его трудно будет загасить в случае пожара. Однако это теория. Многие люди все же прибегают к использованию именно этого утеплителя и остаются довольными.

Согласно нормам строения для утепления стен здания из керамзитобетонных блоком лучше применять минеральную или базальтовую вату в плитах. Необходима также дополнительная гидроизоляция, так как керамзитобетон – пористая структура.

Длительность эксплуатации

Относительно прочности блоков также нареканий со стороны владельцев керамзитобетонных домов нет. Все гвозди на дюбелях держатся хорошо. Главное – правильно выбрать дюбель. Для мебели подойду на 10 мм. Для тяжелых конструкций – нужно воспользоваться саморезами. Керамзитобетон не растрескивается при перепаде температуры.

Видео-обзор: Блоки из керамзитобетона

Блоки из керамзитобетона. Особенности материала

Те, кто построил дом из этого стройматериала, отмечают, что микротрещины могут появиться в первые 3-5 года после его возведение, но такой тенденции подвержено только около 5% блоков.

Дома из блоков получаются прочными, удобными в эксплуатации, долговечными. Они имеют достойный вид. Большинство людей, воспользовавшись этим материалом, не пожалели о своем выборе.

Дом из керамзитобетонных блоков + отзывы

Любое строительство начинается с решения двух основных проблем — это, прежде всего, деньги и прочность, только потом безопасность и долговечность. По-другому никто не строит, разве что на бумаге, в проектах и в учебниках. Керамзит известен в качестве универсального засыпного утеплителя, в некоторых случаях — как наполнитель для легких бетонных стяжек площадки крыльца и отмостки фундамента дома. Если до сих пор дом из керамзитобетонных блоков, фото, не завоевал рынок и не сравнялся в популярности хотя бы с пенобетоном и газосиликатными блоками, значит, есть что-то, что мешает перспективному материалу потеснить конкурентов.

Основные характеристики керамзитобетонного блока

На первый взгляд, строительство из керамзитоблока выглядит очень перспективным и надежным, даже ближайшие конкуренты отмечают неплохие характеристики материала:

• Низкая цена, стоимость одного куба кладки составляет половину от кирпичной стены и на 10-15% ниже, чем у пенобетона;
• Небольшой вес материала, масса керамзитобетонного блока размером 390 х 190 х 188 мм не превышает 25-26 кг;
• Теплопроводность керамзитоблока чуть меньше или равна значению для пенобетона – 0,14-0,17 Вт/м?С о , морозостойкость, как у плохого кирпича, — 50F;
• Прочность керамзитоблока составляет 22-23 кг/см 2 при удельном весе 800 кг/м 3 .

Кроме того, керамзитобетонные блоки не требуют пропаривания в автоклаве, не боятся воды, как газобетон, и при соблюдении технологии могут вдвое превысить прочность пенобетона аналогичной марки. Керамзитобетонные блоки, по отзывам владельцев домов, дают выигрыш даже в сравнении с пенобетонной технологией в 10% по стоимости возведения коробки здания. Тем не менее, большинство экспертов считают, что дом из керамзитобетонных блоков имеет свои плюсы и минусы, поэтому при принятии решения об использовании материала необходимо учитывать конкретные условия строительства здания.

Впечатления и отзывы о практическом применении керамзитоблоков

Технологии возведения малоэтажных зданий из керамзитобетонных блоков насчитывается более полувека, за это время накоплен огромный опыт работы с керамзитоблоками. Если задаться целью и проанализировать основные претензии и позитивные впечатления от керамзитобетонного материала, то картина, по отзывам, вырисовывается достаточно точная:

1. Качественный керамзитобетонный блок можно использовать в строительстве двух и даже трехэтажных частных домов, запаса прочности керамзитоблока хватит даже при использовании для потолочных перекрытий стандартных бетонных плит;
2. Керамзитобетонный материал обладает крайне незначительным поглощением влаги, но из-за пористой структуры керамзита стены необходимо обязательно закрывать облицовочным кирпичом или декоративной штукатуркой;
3. Керамзитобетонный блок обладает хорошей паропроницаемостью.

Материал можно без ограничений использовать в качестве теплоизолирующей оболочки дома, но только при условии, что кладочный раствор замешивается на вермикулитном «теплом» песке.

На этом положительные качества керамзитобетонных блоков заканчиваются, остается привести усредненные претензии к материалу:

• Керамзитоблоки обладают высокой хрупкостью, значительно выше, чем у обычного бетона и, тем более, арболита. Любые попытки сверлить или устанавливать анкерное крепление приводят к выкрашиванию крепежа и даже к разрушению стенового керамзитоблока;
• По отзывам владельцев домов, керамзитоблоки в пределах одной партии могут иметь значительный разброс по весу, прочности и характеристикам;
• Огромное количество подделок. По отзывам мастеров-каменщиков, две трети объема керамзитобетонных блоков производятся с нарушением технологии, в кустарных условиях.

Сам керамзит — это всего лишь обожженная гранулированная глина и глинистый отсев сланца, обладает высокой пористостью и хорошим поглощением влаги. После обжига керамзитовый гранулят способен, как губка, впитывать любые жидкости, поэтому после заливки керамзитобетонные блоки должны выдерживаться для прохождения этапа усадки.

По технологии и требованиям ГОСТа в состав керамзита должны входить добавки, обеспечивающие пучение глины при обжиге, что практически не делается. Поэтому керамзитобетонные блоки из отечественного материала тяжелые и холодные, как бетон, и имеют коэффициент теплопроводности 0,17 Вт/(мх о С), из импортного, даже белорусского сырья, – легкие и теплые, их теплопроводность – 0,13-14 Вт/(мх о С), почти на 20% ниже. Единственное преимущество — такой материал прочнее, его можно выгружать, как кирпич. Но какой смысл, в таком случае, вообще использовать керамзитоблоки?

Кроме того, на поверхности керамзитоблоков всегда остаются следы от керамзитовых гранул, поэтому даже высококачественный материал выглядит так, словно испещренный оспой. Стеновая кладка дома из керамзитобетонных блоков выглядит достаточно непрезентабельно и требует оштукатуривания и гидроизоляции, фото.

Современное использование керамзитобетонных блоков

В странах Евросоюза керамзитоблоки называют самым экологически чистым строительным материалом за неиспользование специальных химических агентов и реактивов, как в случае с пенобетоном и газосиликатом. Несмотря на тот факт, что дом из керамзитобетонных блоков имеет плюсы и минусы, объемы строительства только растут.

Мало того, СНиПами керамзитобетонные блоки давно признаны качественным стеновым материалом и рекомендованы для малоэтажного строительства. Проблема широкого распространения строительной технологии на основе керамзитобетонных блоков, определяется двумя факторами. Во-первых, в производстве применяется сырье низкого качества и примитивная технология, не обеспечивающая максимальной прочности и вязкости материала. Во-вторых, ассортимент материалов, выпускаемых на основе керамзитобетонной отливки, ограничен двумя-тремя типоразмерами блоков.

Сырье и технология

Практически повсеместно заводы, специализирующиеся на изготовлении керамзита, выпускают сырье по нормам утеплителя и теплоизолятора. Это значит, что вместо гранул с оптимальным размером 8-10 мм выпускается типоразмер 20-40 мм.

После замешивания и отливки керамзитобетонных блоков внутри могут образовываться пустоты с воздухом, резко снижающие прочность. Попытки добавить в отливку обычный песок резко увеличивают теплопроводность и делают керамзитобетонный блок похожим на обычный бетон. Керамзитовый песок, способный решить проблему, выпускается ограниченными партиями и стоит в 2-3 раза дороже гранулята.

Номенклатура керамзитобетонных блоков

Только недавно параллельно с устаревшим блоком размерами 390 х 190 х 188 мм начали выпускать более совершенный керамзитобетонный материал, называемый комбинированным или композитным. По сути, это тот же блок из цемента и керамзита, но изготовленный по совершенно другой схеме. Прежде всего, блоки отлиты из двух видов керамзитобетона. Первый, относительно тонкий наружный слой представляет собой плотную массу на основе керамзитового песка. Второй, внутренний слой из просеянного и фракционированного мелкого керамзитогранулята.

К преимуществам нового керамзитобетонного блока можно отнести;

• Стеновой материал выпускают шести типоразмеров, от самого маленького 40х19х70 см до большого 60х19х60 см. Вес наименьшего всего 15 кг, а заменяет он кладку из шестнадцати одинарных красных кирпичей;
• Наружная поверхность облицована плиткой под природный камень или кирпич. При этом плитки наклеены так, чтобы перекрывать швы между материалом, в результате получается стена, абсолютно защищенная от влаги и водного конденсата;
• Для увеличения сцепления на поверхности керамзитобетонных блоков выполнены пазы и гребни, как в газосиликате.

Укладка может выполняться на клеевом или вермикулитном цементно-песчаном растворе. Благодаря наличию соединения шип-паз материал можно вообще укладывать на плиточном клее, словно газосиликат. Многие мастера даже рекомендуют использовать клей для более точной кладки и обеспечения минимальной усадки. Скорость возведения дома из облицованных керамзитобетонных блоков снижается на 20-30%, так как приходится постоянно проверять, насколько правильно уложен материал, и одновременно выравнивать плоскость наружной облицовки.

При возведении двухэтажного дома или при обустройстве мансардного помещения, излишне тяжелой и высокой крыши верхние ряды керамзитобетонной коробки необходимо в обязательном порядке укреплять армопоясом из арматуры или даже швеллера. Для одноэтажных построек, например, для бань и гаражей, такое усиление будет лишним.

Заключение

Для строительства здания из керамзитобетонных блоков однозначно требуется очень жесткий и прочный фундамент, лучше всего плитный или полноценный ленточный вариант из бетонных блоков. Сам керамзитобетон для отливки фундамента практически не применяется, но может использоваться в качестве бетонной стяжки первого этажа. Под такую заливку нужно будет делать как минимум двухслойную гидроизоляцию, так как керамзитобетон практически не способен остановить грунтовую воду.

Облицовочный кирпич «Баварская кладка»

• производитель: Магма
• размер: 250х120х65 мм.

• производитель: Магма
• размер: 250х85х65 мм.

• производитель: Магма
• размер: 250х85х65 мм.

• производитель: Магма
• размер: 250х120х65 мм.

• производитель: Магма
• размер: 250х120х65 мм.

• производитель: Магма
• размер: 250х120х88 мм.

• производитель: NELISSEN
• вес: 1.6 кг

• производитель: Кирово-Чепецк

• производитель: Кирово-Чепецк

• производитель: Braer
• вес: 1,7 кг

• производитель: Braer
• вес: 1,7 кг

• производитель: Braer
• вес: 2,4 кг

• производитель: Rauf-ЛСР

• производитель: Магма
• размер: 250х120х88 мм.

• производитель: Roben
• вес: 2.60 кг

• производитель: Braer
• вес: 1,7 кг

• производитель: Кирово-Чепецк

• производитель: Roben
• вес: 2.60 кг

• производитель: Hagemeister
• вес: 2.50 кг

• производитель: Донские Зори
• вес: 1.2 кг

• производитель: Coenen
• размер: 210х100х65 мм.
• вес: 1.95 кг

• производитель: Кирово-Чепецк

• производитель: Braer
• вес: 2,4 кг

• производитель: Braer
• вес: 2,4 кг

Хотите купить кирпич для баварской кадки? Обращайтесь в компанию «Брокстрой»!

«Брокстрой» предлагает больше 3000 наименований кладочных материалов с доставкой по Москве и Московской области. В нашем каталоге представлена продукция известных российских («Браер», «Керма», «Донские зори») и европейских («Nelissen», «Caprice», «Daas Backsteen») производителей.

Что такое баварская кладка?

Баварской кладкой называют кладку, в которой кирпичи одинаковой формы и разного (но близкого) цвета расположены определенным образом. На первый взгляд их расположение кажется беспорядочным, но самом деле они образуют более или менее симметричный узор. Обычно для такой кладки используют фасадные материалы с гладкой поверхностью, но в ассортименте компании «Браер» есть также разнотонный кирпич с рельефной текстурой.

Считается, что баварскую кладку впервые стали использовать в Баварии и вообще на юге Германии. На самом деле кирпичные здания с разноцветными стенами можно встретить в Западной и Северной Европе повсеместно. Разноцветность связана с неоднородностью глины и неравномерностью обжига сырца в старых печах.

Для этой кладки не нужен какой-то особый баварский кирпич – подойдет обычный. Многие европейские и некоторые российские производители предлагают специальные раскладки, в которых указаны необходимые расцветки и место каждого камня в стене. Как правило, в такой кладке используется темно-серый, коричневый и желтый облицовочный кирпич разных оттенков.

Облицовочный кирпич для баварской кладки почти всегда имеет формат 0,7НФ или 1НФ, потому что разноцветная кладка из крупных элементов выглядит грубо. Кроме того, в последние годы в России приобретает популярность узкий кирпич ригель-формата: его высота составляет всего несколько сантиметров.

Использование кирпича небольшого формата, необходимость подбирать цвет и класть стену строго по схеме, а также высокие требования к качеству кладочного шва заметно снижают скорость строительства. Дополнительные трудозатраты компенсируются оригинальным внешним видом – даже сегодня в России очень мало домов с такой облицовкой.

Основные характеристики кирпича

• прочность на сжатие и излом – всегда существенно больше создаваемых кладкой нагрузок. Гораздо большую опасность для стены представляет возможно опрокидывание;
• морозостойкость – измеряется в циклах замораживания и оттаивания после которых, образец сохраняет исходную прочность. В Московской области можно использовать фасадные материалы с морозостойкостью не меньше 50;
• теплопроводность – измеряется в Вт/(м·K) и определяет способность материала пропускать и передавать тепло. Для кирпича она составляет порядка 0,35…0,56 Вт/(м·K). Это достаточно высокая теплопроводность, и поэтому кирпичную кладку обязательно утепляют.

Если вы хотите сделать заказ или у вас остались вопросы, вы можете позвонить нам по телефону +7 (926) 324-80-00 или отправить сообщение через специальную форму